張飛打岳飛千萬別錯用指標

更新日期:2010/04/04 01:53 于國欽

工商時報【于國欽】

去年曾有人公開指出，沃爾瑪（Wal-mart）這家全球最大的連鎖零售商在2008年營業額高逾4千億美元，超過同年台灣所創造的GDP，並據此認為沃爾瑪的生產力在台灣之上。此一論述實為郢書燕說，謬誤多矣！

生產總額VS﹒生產毛額

依總體經濟指標的定義，零售業的營業額得減掉進貨成本、中間投入（租金、水、電等費用）後，才等於GDP。

舉例來說，台灣批發零售業去年雖創造12.1兆元的營業額，但扣除中間投入、進貨成本之後，所創造的附加價值（GDP）僅僅2.3兆元，批發零售業的GDP占其營收不到20％，如此看來，以沃爾瑪的營收與台灣的GDP比較，實在毫無意義可言。

生產總額（gross output）與國內生產毛額（GDP）這兩項指標，也經常被張冠李戴，雖然這兩項指標有從屬關係，但差距極大，生產總額包括了龐大的中間投入，扣除這些中間投入後才是GDP。去年台灣半導體、面板所屬的電子零組件產業生產總額雖高達3.7兆元，惟所創造的GDP僅1.1兆元，整體國內生產總額高達30.6兆元，但GDP僅12.7兆元。

GDP翻譯兩岸大不同

兩岸GDP翻譯上的差異也必須小心，台灣稱GDP為「國內生產毛額」，但大陸稱GDP為「國內生產總值」，彼生產總值和我生產總額雖僅一字之差，但其意涵則有天地之別。

家庭儲蓄VS﹒國民儲蓄

令人混淆的還有儲蓄率，依據外電報導，美國儲蓄率經常只有3％，可是偶爾又有報導美國儲蓄率達14％，兩項數據讓人愈看愈糊塗。其原因在於某甲談的是「家庭儲蓄率」，某乙談的是「國民儲蓄率」。　國民儲蓄除了含概家庭部門外，也包括企業、政府部門，美國雖然家庭儲蓄很低，但計入企業儲蓄（企業盈餘）後，自然會高出甚多。

以台灣而言，家庭儲蓄淨額1.1兆元，國民儲蓄淨額就達1.8兆元，而國民儲蓄毛額更達3.7兆元，他們雖然都稱為儲蓄，但由於統計範圍不同，自然不可一概而論。

服務輸出也是「貿易」

會讓人混淆的還有很多指標，例如我們最引以為傲的貿易，許多人一想到貿易就想到台灣一年出口多少面板、筆電，事實上貿易還包括無形的服務輸出輸入，例如外國人來台觀光，這便是台灣的服務輸出。　台灣貿易順差多少？這就是一個經常引起爭論的數字，某甲說去年貿易順差290億美元，但某乙反駁說：「345億美元才對。」其實兩人都沒錯，只是某甲談的是貨品貿易，某乙談的是貨品與服務貿易，只要把定義講清楚，就不致出現這種誤會了。

再如，最近台灣失業問題嚴重，行政院長吳敦義宣示年底前失業率不降到5％以下，他將辭職以示負責，因此政府如何創造就業機會又成了熱門話題，惟這當中又有兩個易混淆的指標，即就業人數與受僱人數。

就業人數VS.受雇人數

受僱者其實只是多種就業型態中的一種，以台灣而言，1,038萬個就業者，受私人僱用的不到700萬人，另有133萬人是自營作業者，如計程車司機、攤販等，還有近60萬人是無酬家屬，47萬人是僱主，103萬人是受政府僱用的。由此可知，就業人數增加，有時只是攤販、計程車、返鄉務農的無酬家屬回升而已，這種就業機會的增加，與企業人力的需求提升，其間的差別，是不言可喻的。

總體經濟裡還有兩項深具關連，但絕不可混為一談的指標，那就是民間投資與資本存量，一國經濟的生產活動能進行，是靠歷年投入所形成的資本（廠房、機器設備等），而不是僅靠當年的民間投資，資本是存量統計，民間投資則屬流量統計。

民間投資VS.資本存量

雖然說今年的民間投資完成後，也會形成下一期的資本存量，而民間投資趨緩，則資本存量難以提升，但是兩者的屬性不同，自不可混同誤用。 　經濟指標呈現出量化的數據，有利於人們觀察經濟的變化，然而必須謹慎運用，拿著不同屬性的指標進行比較解讀，最後必然會演變成「張飛打岳飛」的鬧劇，經濟問題非但得不到釐清，反而會把大家愈弄愈糊塗了。